En matière de vie des équipes, 1+ 1 est rarement égal à 2, au pire à 0, en général à 1, alors que l’on pourrait s’attendre à un résultat au moins égal à 3 du fait de l’émergence d’une certaine « Intelligence collective ».
Pourquoi un tel résultat est-il si difficile à atteindre ? Parce qu’en général, et en dépit des outils, des méthodes, des modalités d’encadrement et de motivation qui sont de plus en plus sophistiqués, un facteur important est laissé de côté : c’est la mesure de la maturité du groupe concerné. Celle de l’équipe, celle de ses composantes, celle de son manager, celle de la structure à laquelle elle appartient et en définitive à celle du/des consultants chargés de l’accompagner.
Or la maturité, là encore ne se décrète pas, elle s’apprend. Elle s’évalue à partir d’une prise de conscience individuelle et collective relative aux éléments suivants :
C’est donc par la mise à jour et le décryptage de ces différents éléments que les groupes se définissent puis évoluent et sont en capacité à terme de changer pour plus de performance.
C’est ainsi qu’en devenant plus intelligents les groupes deviennent plus performants.